Пять производителей, пять разных подходов и одна общая цель: предложить полноценную напольную акустическую систему в ценовом диапазоне около тысячи евро. Для сравнения была выбрана группа современных, относительно изящных и белых напольных акустических систем схожих размеров, цены и предназначения. Однако прослушивание быстро показало, что внешний вид или техническая структура сами по себе не отражают всей картины. Победитель был определен по эффектности, мощности басов или сбалансированному общему дизайну?

Сравниваемые докладчики:

Куб DALI 5
JBL Stage 260F
Monitor Audio Bronze 300 G7
Акустическая коробка Pro-Ject 10 E Carbon
Q Acoustics 3050C

Ценовой диапазон в 1000 евро — один из самых конкурентных сегментов рынка акустических систем. Это также тот уровень, на котором покупатели уже ожидают настоящего Hi-Fi звучания, но где производителям по-прежнему приходится идти на компромиссы в отношении конструкции, материалов и отделки. Однако в последние годы развитие идет быстрыми темпами, и многие решения, которые еще недавно можно было найти только в значительно более дорогих моделях, теперь перекочевали и в более доступные продукты.

Для сравнения были выбраны пять напольных акустических систем примерно одинаковой ценовой категории, от 800 до 1250 евро. Общим для всех них были относительно тонкий корпус, наличие белого цвета и стремление производителей сочетать привлекательный внешний вид с характеристиками полноразмерной напольной акустической системы. Ассортимент включает как совершенно новые коллекции, так и уже существующие семейства продуктов, философия дизайна которых удивительно сильно различается.

В сравнении участвовали датские колонки DALI Sonik 5, американские JBL Stage 260F, британские Monitor Audio Bronze 300 G7, австрийские Pro-Ject Speaker Box 10 E Carbon и британские Q Acoustics 3050C. Хотя цены были довольно близки, существовали значительные различия в габаритах, технических решениях и акцентах в дизайне. Pro-Ject явно оказались самыми маленькими и доступными колонками в сравнении, в то время как JBL и Monitor Audio представляли собой самые большие модели в группе. DALI и Q Acoustics заняли промежуточное положение между ними как по размеру, так и по цене.

В линейке использовались традиционные диффузоры из бумаги и древесного волокна, алюминиевые и мягкие купольные твитеры, а также собственные специальные решения производителей. DALI применила технологию магнитов SMC, знакомую по более дорогим моделям, JBL использовала волноводную структуру HDI, унаследованную от своих профессиональных акустических систем, Monitor Audio инвестировала в структуру диффузора RST II, ​​а Q Acoustics — в новый элемент C3 Continuous Curved Cone. Pro-Ject, с другой стороны, подошла к задаче более минималистично и компактно, чем любой из своих конкурентов.

Целью сравнения было не выявление самых впечатляющих, обладающих мощными басами или технически сложных колонок. Вместо этого, основное внимание уделялось тому, насколько хорошо различным производителям удалось объединить качество звука, практичность, внешний вид и цену в сбалансированное целое. В ходе прослушивания быстро стало ясно, что, хотя все колонки были успешны по-своему, они подходили к созданию хорошего звука совершенно по-разному.